Private Instagram Photos से कथित तौर पर obscene AI-generated images बनाकर Discord और fake social media accounts पर circulation का आरोप
Artificial Intelligence का इस्तेमाल जहां creativity और technology के लिए तेजी से बढ़ रहा है, वहीं इसका दुरुपयोग अब personal disputes और online harassment के मामलों में भी सामने आ रहा है।
दिल्ली में North District Cyber Police Station ने एक ऐसे मामले में एक 22 वर्षीय युवक को गिरफ्तार किया है, जिसमें पुलिस के अनुसार एक college acquaintance की private social-media photographs का इस्तेमाल करके obscene AI-generated images और videos तैयार करने और उन्हें online circulate करने का आरोप है।
शिकायत के बाद शुरू हुई Cyber Police की जांच
पुलिस के अनुसार, शिकायतकर्ता 22 वर्षीय महिला ने North District Cyber Police Station में शिकायत की कि उसके facial images का इस्तेमाल करके morphed/AI-generated obscene photographs और videos बनाए और circulate किए जा रहे हैं।
महिला को कथित तौर पर anonymous Instagram accounts से messages मिले, जिनमें उसे बताया गया कि उसके morphed photographs और videos Discord servers पर circulate किए जा रहे हैं।
शिकायत में threatening messages के जरिए उसे allegedly humiliate और harass किए जाने की बात भी सामने आई।
इसके बाद Cyber Police ने मामले की जांच शुरू की।
आरोपी की पहचान कैसे हुई?
Police के अनुसार, investigation के दौरान टीम ने:
- digital footprints,
- social-media accounts,
- email IDs,
- और अन्य technical/electronic evidence
का analysis किया।
जांच में कई Instagram, Discord और Gmail accounts के बीच alleged links सामने आए, जिनका इस्तेमाल objectionable content को create, upload या circulate करने के लिए किया गया था।
इन digital trails के आधार पर पुलिस ने आरोपी की पहचान की और उसे गिरफ्तार किया।
Secondary reports, जो police inputs पर आधारित हैं, आरोपी की पहचान 22 वर्षीय Keshav Bansal, B.Tech graduate और East Punjabi Bagh resident के रूप में करती हैं।
College की रंजिश का क्या connection सामने आया?
Police के अनुसार, आरोपी complainant को college से जानता था।
पूछताछ के दौरान, पुलिस के मुताबिक आरोपी ने alleged personal resentment की बात बताई। आरोप है कि इसी resentment के बाद उसने complainant के private Instagram account से photographs हासिल कीं और AI-based image-generation/editing technology का इस्तेमाल करके obscene morphed images तैयार कीं।
यहां एक महत्वपूर्ण legal distinction है:
Police allegation और court में साबित अपराध एक ही बात नहीं हैं।
आरोपी की गिरफ्तारी का अर्थ conviction नहीं है। आगे investigation में electronic evidence, forensic analysis और अन्य material के आधार पर prosecution को अपने allegations establish करने होंगे।
Images कहां circulate की गईं?
Police के अनुसार, कथित तौर पर तैयार किए गए AI-generated images को anonymous Discord servers पर upload किया गया। Investigation में यह भी सामने आने का दावा किया गया कि आरोपी ने multiple:
- Instagram accounts
- Discord accounts
- Facebook accounts
- Gmail IDs
का इस्तेमाल किया।
Police के मुताबिक, initial content के बाद कुछ unknown online users ने और अधिक explicit AI-generated images/videos तैयार किए, जिन्हें आरोपी ने allegedly repost किया। इस aspect की जांच अभी जारी है और police यह पता लगाने की कोशिश कर रही है कि इस circulation chain में और कौन लोग शामिल थे।
Police ने क्या recover किया?
Available police-based reports के अनुसार investigation के दौरान:
- एक Samsung Galaxy S23 mobile phone
- दो SIM cards
- और अन्य relevant digital evidence
recover किया गया। Police अब recovered electronic devices की forensic examination और complete digital trail establish करने की दिशा में investigation कर रही है।
AI Deepfake और कानून: क्या यह सिर्फ “Fake Photo” है?
नहीं। किसी व्यक्ति की तस्वीर को उसकी consent के बिना sexually explicit या obscene form में manipulate करके online circulate करना केवल “edited photo” कहकर खत्म नहीं हो जाता।
ऐसे मामले में facts के आधार पर Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023 (BNS) और Information Technology Act, 2000 की अलग-अलग provisions relevant हो सकती हैं।
लेकिन किसी particular case में कौन-सी exact sections लागू होंगी, यह FIR और investigation के established facts पर निर्भर करेगा।
इस मामले में Delhi Police की publicly accessible press-release listing से exact FIR sections independently verify नहीं हो रहे हैं। इसलिए हम बिना FIR देखे कोई specific section आरोपी पर conclusively नहीं लगाएंगे।
IT Act की कौन-सी provisions relevant हो सकती हैं?
Information Technology Act में electronic form में obscene material और sexually explicit material के publication/transmission से संबंधित provisions मौजूद हैं।
Section 67 electronic form में obscene material के publication/transmission से संबंधित है, जबकि Section 67A sexually explicit act/conduct वाले material के publication/transmission से संबंधित है।
किस provision का इस्तेमाल होगा, यह content की exact nature और investigation में सामने आए facts पर depend करेगा।
BNS में भी protection का framework है
Bharatiya Nyaya Sanhita में महिलाओं के खिलाफ sexual harassment और privacy/modesty से जुड़े offences का framework मौजूद है। उदाहरण के लिए, Section 75 sexual harassment से संबंधित है और इसमें pornography को किसी woman को उसकी इच्छा के विरुद्ध दिखाने की स्थिति भी शामिल है।
Section 79 woman की modesty insult करने या उसकी privacy में intrusion से संबंधित है।
लेकिन फिर वही महत्वपूर्ण point: हर AI-generated obscene image पर automatically एक ही BNS section लागू नहीं होता।
Content कैसे बनाया गया, किस context में इस्तेमाल हुआ, किस तरह circulate हुआ, क्या threats दिए गए और victim की privacy/modesty पर क्या impact हुआ—इन facts के आधार पर applicable provisions तय होंगी।
2026 में Deepfake के लिए एक और महत्वपूर्ण legal development
इस मामले को 2026 के broader legal framework में देखना भी जरूरी है।
Ministry of Electronics & Information Technology (MeitY) ने February 2026 में IT Rules में amendments किए, जिनमें Synthetically Generated Information (SGI) के लिए specific due-diligence framework शामिल किया गया।
Updated framework में platforms के लिए synthetic content से जुड़े obligations, unlawful/prohibited SGI को रोकने के measures, labelling/metadata requirements और grievance/takedown compliance को मजबूत किया गया है।
इसका मतलब यह है कि AI-generated content को अब केवल “technology issue” के रूप में देखना पर्याप्त नहीं है।
Platform responsibility + cybercrime investigation + victim remedies—तीनों increasingly important हो रहे हैं।
अगर किसी महिला की AI Deepfake तस्वीर circulate हो जाए तो क्या करें?
ऐसी स्थिति में सबसे पहली गलती यह होगी कि victim खुद ही सारे posts delete करवाने में लग जाए और evidence खो दे।
सबसे पहले evidence सुरक्षित करें:
- screenshots लें;
- profile/account username और URL save करें;
- messages और threats preserve करें;
- date/time note करें;
- relevant Discord/Instagram/Facebook links सुरक्षित रखें;
- original photographs और suspected fake content का record रखें;
- जितना संभव हो, content को आगे forward न करें।
इसके बाद police complaint की जा सकती है।
Government का National Cyber Crime Reporting Portal women/children related cybercrime तथा अन्य cybercrime complaints report करने की सुविधा देता है। Portal पर women/children related complaints के लिए reporting options उपलब्ध हैं।
Cyber Crime Portal: National Cyber Crime Reporting Portal
Victim को deepfake को खुद viral नहीं करना चाहिए
यह बहुत महत्वपूर्ण awareness point है। अगर किसी महिला की obscene AI-generated तस्वीर circulate हो रही है, तो उसे expose करने के लिए उसी image/video को अपने social media account पर repost करना भी नुकसान बढ़ा सकता है।
CrimeInDelhi ऐसी किसी image को publish या embed नहीं करेगा।
News reporting में victim की identity और dignity की protection प्राथमिकता होनी चाहिए।
क्या AI से बनाई गई तस्वीर “real” न होने के कारण crime नहीं है?
यह एक common misconception है। किसी image का AI-generated या manipulated होना यह नहीं बताता कि उससे होने वाला harm legally irrelevant है।
अगर किसी व्यक्ति की वास्तविक तस्वीर लेकर उसकी consent के बिना उसे sexually explicit/obscene form में manipulate करके circulate किया जाता है, तो conduct के facts के आधार पर existing criminal and cyber-law provisions लागू हो सकती हैं।
यही कारण है कि “यह तो AI से बना था, असली नहीं था” अपने-आप कोई legal defence नहीं बन जाता।
इस case में आगे क्या होगा?
Delhi Police के अनुसार investigation अभी जारी है। अब investigators को मुख्य रूप से यह establish करना होगा:
Original Photo → AI Manipulation → Fake Account → Upload → Circulation → Reposting
और यह भी पता लगाना होगा कि इस chain में अन्य individuals की क्या भूमिका थी। Recovered phone, SIM cards, social-media accounts, email IDs और other electronic evidence की forensic examination इस investigation में महत्वपूर्ण होगी।
CrimeInDelhi की नजर से यह मामला एक बहुत important warning देता है।
आज किसी person’s photograph को AI tools की मदद से manipulate करना technically आसान हो सकता है। लेकिन technology की ease किसी व्यक्ति को दूसरे की privacy, dignity और reputation के अधिकारों से मुक्त नहीं करती।
College rivalry या personal resentment अगर digital space में पहुंचकर AI-generated obscene content में बदल जाए, तो उसका impact केवल दो लोगों के बीच dispute तक सीमित नहीं रहता।
एक image कुछ seconds में multiple platforms पर पहुंच सकती है और फिर उसे पूरी तरह हटाना बेहद मुश्किल हो सकता है।
इसलिए: AI-generated fake content भी real-world harm पैदा कर सकता है—और उसके लिए legal consequences हो सकते हैं।
Delhi Police की 9 September 2026 की official press-release listing में North District Cyber Police Station ने college grudge से जुड़े AI deepfake harassment case में आरोपी की गिरफ्तारी की जानकारी दी है।
Police-based reports के अनुसार, 22 वर्षीय आरोपी पर एक college acquaintance की private Instagram photographs का इस्तेमाल करके obscene AI-generated images/videos बनाने और उन्हें fake social-media accounts तथा Discord servers के जरिए circulate करने का आरोप है। Police ने digital evidence, phone और SIM cards recover किए हैं और आगे की investigation जारी है।
लेकिन इस stage पर आरोप को conviction नहीं माना जा सकता।
इस case की सबसे बड़ी सीख यह है: AI से बनाई गई fake image भी किसी की privacy, dignity और reputation को वास्तविक नुकसान पहुंचा सकती है। Victims को चुप रहने के बजाय evidence preserve करके तुरंत legal और cybercrime channels का इस्तेमाल करना चाहिए।
